La CFDT Retraités attendait mieux d’un tel rapport. Elle demande au gouvernement d’être plus offensif afin d’assurer une réponse collective, publique et solidaire aux besoins des personnes en perte d’autonomie.

Elle estime que le rapport aurait dû se donner comme priorité d’améliorer le financement des aides. La CFDT a fait des propositions en ce sens pour améliorer l’allocation personnalisée d’autonomie en élargissant la contribution de solidarité pour l’autonomie à tous les citoyens qui ont une activité professionnelle et en assujettissant toutes les transmissions de patrimoine à une contribution affectée.

Réalisé en commun par l’Inspection générale des affaires sociales et l’inspection générale des finances, ce rapport analyse davantage la tarification des services d’aide à domicile et fait des propositions pour en assurer la solvabilisation.

L’idée de tarifs différenciés est une piste à explorer. Cette évolution doit cependant tenir compte des besoins des personnes, de l’évolution des situations, des nécessités de prévention et pas seulement d’une classification des publics. Dans tous les cas, les tarifs doivent être opposables. La piste évoquée par le rapport de l’opposabilité des seuls tarifs appelés « aide à l’environnement » est inadmissible. Elle ouvre la porte au développement d’un reste à charge pour les aides à la personne dont ont besoin les personnes les plus en difficultés.

Tout autant, afin de réduire le coût salarial des intervenants à domicile, le rapport préconise, comme le ferait toute entreprise inspirée par le libéralisme, de s’affranchir de la convention collective. Il propose donc d’employer les intervenants en mode mandataire (et pourquoi pas de gré à gré !) avec la convention collective du particulier employeur. Cette solution est refusée par la CFDT Retraités car elle rend de fait la personne âgée employeur avec toutes les obligations qui en découlent. De plus cette piste n’est pas favorable au développement de la formation des intervenants et donc à la qualité du service rendu.