La réponse du Département d’Ille et Vilaine suite aux alertes du CDCA (Comité
Départemental de la Citoyenneté et de l’Autonomie sous l’impulsion nos
mandatés dans cee instance de consultaon.
Nous avons pris acte du courrier que vous avez adressé le 24 avril et par lequel vous faites part des
inquiétudes· du Conseil départemental de la citoyenneté et de l'autonomie concernant la situaon
nancière des centres locaux d'informaon et de coordinaon (CLIC).
La décision de diminuer le montant de la dotaon départementale dédiée aux CLIC pour 2025 était
aussi dicile que nécessaire. Malgré toute la transparence dont l'exécuf départemental a pu faire
preuve depuis plusieurs mois, il nous apparait à travers votre interpellaon que la gravité de la situaon
économique dans laquelle se trouve le Conseil Départemental ne soit pas encore appréciée à sa juste
mesure.
L'eondrement de ses recees, notamment issu des droits de mutaon à tre onéreux, couplée à une
progression connue et soutenue de la dépense sociale, notamment liée à l'autonomie, à l'enfance et
à la lue contre la pauvreté, génère un état < ; la contrainte jusque-là inconnue pour le Département
ce qui l'oblige à eectuer des choix douloureux et impérafs. En l'absence de pouvoir de taux, le
Département ne peut ajuster ses ressources au regard des besoins et il doit donc faire avec les moyens
dont il dispose qui sont enèrement consacrés aux solidarités humaines et territoriales.
Dans ce contexte d'asphyxie, la Collecvité des solidarités est contrainte de donner la priorité au
nancement de ce qui relève de ses obligaons réglementaires et de sa responsabilité directe auprès
de nos concitoyens fragilisés par le Grand âge, le handicap, l'enfance en danger ou par la précarité et
l'exclusion. Nous assumons pleinement d'avoir ici choisi de préserver les aides directes et les disposifs
et structures qui accompagnent directement nos publics prioritaires. Ce qui se traduit mécaniquement
par des mesures d'économies.
Alors même que cela ne relève pas d'une compétence obligatoire, le mainen d'un nancement aux
centres locaux d'informaon et de coordinaon, même réduit, témoigne de la volonté des élus
départementaux de poursuivre le souen aux CLIC. C'est bien parce qu'il reconnait le rôle important
que jouent les CLIC sur les territoires et en proximité auprès des personnes âgées, des personnes en
situaon de handicap et de leur entourage que le Département a produit cet eort qui est considérable
au regard de la situaon actuelle.
Nous aimerions pouvoir prétendre que, dès que nous reviendrons à meilleure fortune, le Département
pourra revenir à un niveau de nancement équivalent à ce qu'il était par le passé. Or, l'honnêteté exige
de reconnaitre que nous ne disposons pas, à ce jour, de la lisibilité nécessaire pour faire des promesses
qui ne seraient pas tenues.
Car c'est bien le modèle de nancement des Départements qui est aujourd'hui à bout de soue.
Brandir les valeurs de solidarité ne sut pas à trouver les moyens nécessaires au nancement de notre
modèle social dont nous esmons qu'il est aujourd'hui mis en péril par la fragilisaon de la Collecvité
des solidarités.
Les poliques sociales ont un coût qui doit être assumé par la société. Faire face au
vieillissement de la populaon et à l'augmentaon de la dépendance, prôner
l'inclusion de nos concitoyens en situaon de handicap, éradiquer la pauvreté ne se
feront pas sans les ressources indispensables pour aeindre ces objecfs poliques.