Bonjour,
Intéressant, n’est ce pas ? Si la cour de cassation donne raison à ces pratiques. Il faut admettre que si vous êtes au chômage et que vous percevez l’ARE, cela peut se concevoir que vous subissiez la même peine que ceux qui touchent un salaire, mais pour ceux qui sont au chômage, en fin de droit, et perçoivent l’ASS, alors là je trouve la mesure très injuste : avec 500 euros par mois, bloquer l’octroi d’un trimestre acquis tous les 50 jours et ne l’attribuer qu’au bout d’un trimestre civil, c’est franchement de l’acharnement.
Je me suis "amusé" à effectuer quelques calculs et je pense que cette pratique, non inscrite dans les textes, permet à l’assurance retraite d’économiser des sommes colossales, entre vous empêchez de partir à la retraite à taux plein 5 mois avant ou bien vous obligez à subir une décote de 2 trimestres pendant, allez, disons 20 ans et ce, multiplié par un nombre considérable de seniors chômeurs en fin de droit.
Qu’en pensez vous ? Dans tous les cas encore merci pour votre travail.
Cordialement