A l ’heure où on parle de la réforme des retraites, je ne comprends pas pourquoi on ne négocie pas la pension de réversion des retraites, c’est à dire la différence entre le public et le privé. Pourquoi une veuve où un veuf dont le conjoint ayant travaillé dans le privé n’ a pas les mêmes droits que dans le public .Il n’y a pas de plafond pour le public et il y en a un pour le privé la CNAV. Il me semble que l’on travaille aussi dure dans la privé que le public. Je peux en parler en connaissance de cause, car j’ai fait 27 ans dans le privé et 18 ans dans le public. Lorsque vous perdez votre conjoint où conjointe, les charges sont les mêmes que vous ayez travaillé dans le public où le privé. La retraite complémentaire est loin de compenser les 50% de réversion du public. De plus, vous vous retrouvez avec une part de moins pour les impôts, ce qui fait pour mon cas, qui doit représenter beaucoup de veuves où de veufs une perte de revenus d’environ 90%.
Aussi, ce que je ne trouve pas normale, Une personne qui se retrouve veuve où veuf à la retraite et qui a travaillé à temps partiel par choix, se retrouve avec une retraite pratiquement aussi élevé qu’une personne qui a travaillé à temps plein , carrière complète dont celle-ci est limité au plafond de la CNAV. Pourquoi travaillé plus pour gagner moins ?.
Il est grand temps que l’état se pose la question de la différence entre les deux : privé, public et qu’il sache reconnaitre ceux qui fond des carrières longues et complètes à temps plein afin de ne pas les pénaliser quoi qu’ils leurs arrivent. On ne choisi pas d’être veuves où veufs.