La réversion, pour l ex conjoint (avec , parfois trente années de mariage,,, enfants éduqués ,,, ,propre carrière sacrifiée,, , diverses aides au conjoint, dans le premiers temps de son envol ,de ses concours etc ) la reversion donc, soumise au "non remariage "est un système totalement pervers , injuste , cynique, , et ceci pour plusieurs raisons,
la derniere épouse peut se trouver fort intéressée par de tels avantages !!!!! ,4 ans de mariage suffisent et hop !! ! La totalité de la reversion lui est allouée ,( et les années communes avec le fonctionnaire providentiel , ! ,, vous en conviendrez, ne sont dans la plupart des cas , pas les plus difficiles,, !!!! ,le mari étant installé ,dans son parcours professionnel,,, ,)donc reversion allouee, dans son entier, si, la première épouse et mère des premiers enfants , est remariée ! !!!!! Donc. !!!! pour la première epouse, Surtout ne pas se remarier !!!!! Dans ll hypothèse de la mo rt du premier mari !!!!!! Est ce une punition ?????,,en tout cas, C est une perversion,
Et puis la perversite se logé aussi dans le calcul que cela induit,,, je comprends pourquoi tant de premières femmes de fonctionnaires, enseignants pour la plupart ne se remarient pas,,, elles ont perdu des années de vie communes non reconnues,, c’est très malsain..
Il semblerait sain, juste et normal que la reversion soit calculée au prorata des années de mariage,
Beaucoup de personnes pensent ainsi et ne comprennent pas , merci d en tenir compte ; cordialement, !