Heureusement qu’on n’en tient pas compte car ce serait injuste. Dans tout barème social, si on met 1 pour une part on ajoute 0,5 pour une deuxième part car selon les calculs de l’Insee on vit aussi bien à deux avec 1500 € que tout seul avec 1000 € (voir barème exonération de la CSG par exemple). Si on suivait votre raisonnement, le barème officiel serait de 2000 € pour une personne seule et de 3000 pour un couple.
C’est le principe même de cette revalorisation qui est injuste, que l’on vive seul ou en couple. Si votre retraite totale est supérieure à 2000 euros, cela résulte de vos cotisations qui vous ont permis d’obtenir ce montant, c’est injuste pour vous. La retraite est un droit individuel résultant de ses cotisations, ce n’est pas une aide sociale comme l’exonération de cotisations. Le conseil constitutionnel aurait dû annuler cette mesure même s’il la considère comme devant être exceptionnelle : Le conseil constitutionnel valide une hausse différentiée des retraites « exceptionnelle et limitée »